Komunikat
w związku z kampanią dezinformacyjną uprzejmie informujemy, że postanowienie wydane przez Trybunał Konstytucyjny z dnia 27 maja 2026 r. jednoznacznie wskazuje na szereg działań zabezpieczających postępowanie administracyjne prowadzone wobec dr Michała Sopińskiego. Jednym z nich jest odstąpienie od czynności i zawieszenie postępowania administracyjnego. W związku z powyższym działania prowadzone po wydaniu postanowienia Trybunału Konstytucyjnego są działaniami niezgodnymi z prawem, bezprawnymi i nie wywołującymi żadnych konsekwencji prawnych.
Jednocześnie należy wskazać, że obowiązujący system prawny w Polsce nie przyznaje Rektorowi uczelni wyższej kompetencji do jednostronnego nadawania, uchylania lub odbierania stopni naukowych. Procedury związane z uzyskiwaniem, weryfikacją oraz ewentualnym wzruszaniem nadanych stopni naukowych prowadzone są przez właściwe organy przewidziane w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a nie Rektora.
W odniesieniu do umowy dotyczącej aplikacji kuratorskiej, Akademia wskazuje, że została ona zawarta przez osobę działającą w imieniu Akademii w granicach przysługujących jej kompetencji reprezentacyjnych wynikających z obowiązujących przepisów prawa oraz regulacji wewnętrznych uczelni. Czynność ta została dokonana w przewidzianym trybie przez podmiot uprawniony do składania oświadczeń woli w imieniu Akademii, co przesądza o jej ważności i skuteczności w obrocie prawnym.
W związku z powyższym czynności wskazane przez Ministra Sprawiedliwości jako rażące naruszenie prawa, tym naruszeniem nie są. Ponadto wobec dr. Michała Sopińskiego nie prowadzone są żadne postępowania, które mogłyby stanowić wyłączną podstawę do stwierdzania, że Rektor – Komendant jakkolwiek naruszył prawo.
