Link do artykułu: http://psr.edu.pl/view/abstracts/issue_id/517
Głównym założeniem artykułu jest dogmatyczno-prawna i teoretyczno-prawna analiza zakazu dowodowego przesłuchiwania mediatora w sprawach karnych, w kontekście prawnej gwarancji zachowania poufności postępowania mediacyjnego w sprawach karnych. Poruszana problematyka oscyluje wokół niedopuszczalności przesłuchania mediatora na tle regulacji ujętej w artykule 178a kodeksu postępowania karnego oraz postulatów zawartych w Rekomendacji Nr R(99)19 Komitetu Ministrów Rady Europy dla państw członkowskich o mediacji w sprawach karnych i w Rekomendacji Nr CM/Rec(2018)8 Komitetu Ministrów [Rady Europy] dla państw członkowskich, dotyczącej sprawiedliwości naprawczej w sprawach karnych. Przedstawione aspekty odnoszą się do problematyki zagwarantowania tajemnicy mediacji w procedurze karnej, związanej bezpośrednio z zachowaniem przez mediatora jednej z naczelnych zasad mediacji – zasady poufności mediacji. Niniejsze opracowanie obrazuje również zagadnienia dotyczącego niewystarczającego unormowania statusu prawnego mediatora, trudności interpretacyjnych w określeniu spełniania odpowiednich kryteriów wykształcenia, odbytych szkoleń czy ukonkretnienia ram prawnych zawodu mediatora oraz jego profesjonalizacji.
Anna Gmurowska, Zakaz dowodowy przesłuchiwania mediatora w sprawach karnych – prawna gwarancja zachowania poufności postępowania mediacyjnego w sprawach karnych, Law, Education, Security, 2023 nr 1 (specjalny),, s. 103-135.
